[Noam Chomsky] Manufacturing Consent

For English version → scroll down. Opis Książki Klasyczna praca z zakresu analizy mediów, w której Edward S. Herman i Noam Chomsky przedstawiają tzw. „model propagandy”. Autorzy argumentują, że media głównego nurtu w liberalnych demokracjach nie są całkowicie niezależne, lecz działają w ramach systemu filtrów: własności korporacyjnej, zależności od reklam, doboru źródeł informacji, nacisków i „flaku” oraz dominującej ideologii. Na podstawie szczegółowych studiów przypadków – m.in. relacji z wojen i polityki zagranicznej USA – pokazują, jak te strukturalne uwarunkowania wpływają na selekcję tematów, hierarchię wiadomości i sposób prezentowania faktów. Książka jest wymagająca, bogata w dane i analizy, ale uchodzi za jedną z najważniejszych krytyk funkcjonowania mediów w XX wieku. Informacje o książce Autor: Edward S. Herman; Noam Chomsky Tytuł książki: Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media Średnia ocena na Goodreads*: 4.24 Ilość ocen na Goodreads*: 24,707 Poziom językowy(przybliżony): C1 Wiek czytelnika(przybliżony): 18 Rok wydania (edycja): Rok pierwszego wydania(przybliżony): 1988 Język tego wydania: Angielski Zdobyte nagrody: Gatunek literacki: non-fiction; political science; media studies Pochodzenie autora: amerykańska Część serii: nie Tematyka: media; propaganda; polityka zagraniczna USA; ekonomia polityczna mediów; cenzura; opinia publiczna; wojna; ideologia; komunikacja masowa; dziennikarstwo Miejsca akcji: Stany Zjednoczone Adaptacje filmowe: Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media (1992, documentary) Numer ISBN: 9781784708146 Liczba stron: 412 Format: Paperback Wydawnictwo: Vintage Wymiary i waga(przybliżone): Streszczenie recenzji: Czytelnicy postrzegają „Manufacturing Consent” przede wszystkim jako klasyczną, choć wymagającą intelektualnie analizę tego, jak pozornie „wolne” media w demokracjach liberalnych działają w praktyce w ramach systemu propagandy. Wysoko oceniany jest klarowny model teoretyczny – przede wszystkim słynne „pięć filtrów” (własność mediów, reklama, źródła informacji, „dyscyplinujące” naciski oraz ideologia) – oraz szczegółowe studia porównawcze (np. USA w Wietnamie vs. ZSRR w Afganistanie, wybory w krajach sojuszniczych vs. „wrogich”), które mają pokazywać strukturalne, systemowe uprzedzenia, a nie jedynie indywidualne nadużycia dziennikarzy. Dla przychylnych czytelników książka jest „otwierająca oczy” i wciąż aktualna: tłumaczy, dlaczego niewygodne fakty lądują w marginalnych formatach, jak interesy korporacji i państwa kształtują agendę informacyjną oraz jak te mechanizmy trwają we współczesnym przekazie o wojnach, wyborach czy komercjalizacji niegdyś niezależnych platform recenzenckich. Doceniana jest erudycja autorów, historyczna rozpiętość analiz i konsekwencja poglądów Chomsky’ego. Zastrzeżenia dotyczą głównie tonu i zakresu uogólnień. Część odbiorców uważa książkę za zbyt ciężką, polemiczną i jednostajnie pesymistyczną – z niewielką liczbą przykładów naprawdę niezależnego dziennikarstwa czy pluralizmu wewnątrz głównych mediów. Gęstość danych i długość studiów przypadków mogą nużyć lub wydawać się anachroniczne czytelnikom oczekującym bardziej przystępnej, współczesnej krytyki mediów. Niektórzy krytycy zarzucają modelowi nadmierną totalizującość: skłonność do interpretowania niemal całego przekazu głównych mediów jako propagandy, co – ich zdaniem – niedoszacowuje sprawczość odbiorców i upraszcza złożone procesy redakcyjne. Inni wskazują, że silnie antyimperialistyczne, lewicowe ramy ideowe mogą zrażać osoby sceptycznie nastawione do polityki Chomsky’ego, nawet jeśli same fakty i przykłady uważają za częściowo przekonujące. *Oceny pochodzą z Goodreads i ostatnio były aktualizowane 2026-02-17. Stan książki Książka nowa, może posiadać niewielkie uszkodzenia powstałe podczas transportu od zagranicznego dostawcy. Book Description A seminal work of media criticism in which Edward S. Herman and Noam Chomsky present the „propaganda model” of the mass media. They argue that news organizations in liberal democracies operate within a system of structural filters—ownership, advertising, sourcing, flak, and dominant ideology—that systematically shape what is reported, how it is framed, and which topics are marginalized or ignored. Drawing on detailed case studies, especially in U.S. foreign policy coverage, the authors show how mainstream media tend to support the interests of political and economic elites while maintaining an appearance of objectivity and independence. Dense with data and historical examples, the book has become a classic reference for understanding bias, agenda-setting, and the political economy of modern news media. Book Information Author: Edward S. Herman; Noam Chomsky Book Title: Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media Average Rating on Goodreads*: 4.24 Number of Ratings on Goodreads*: 24,707 Language Level(about): C1 Recommended Age(about): 18 Publication Year (this edition): First Edition Year(about): 1988 Language of this edition: English Awards & Honors: Genre: non-fiction; political science; media studies Author Nationality: American Series: no Themes: media; propaganda; U.S. foreign policy; political economy of the media; censorship; public opinion; war; ideology; mass communication; journalism Setting: United States Film & TV Adaptations: Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media (1992, documentary) ISBN: 9781784708146 Page Count: 412 Binding: Paperback Publisher: Vintage Dimensions & Weight(about): Review summary: Readers generally see „Manufacturing Consent” as a foundational, if demanding, critique of how ostensibly “free” media in liberal democracies actually function within a propaganda system. Many praise the book’s clear conceptual framework—especially the famous “five filters” (ownership, advertising, sourcing, flak/discipline, and ideology)—and its detailed comparative case studies (e.g., Vietnam vs. Afghanistan, coverage of US allies vs. enemies) that make structural bias visible rather than treating it as a matter of individual bad actors. For sympathetic readers, the book is eye‑opening and still highly relevant: they feel it explains how uncomfortable truths get buried in marginal formats, how corporate and state interests shape news agendas, and how this dynamic continues in contemporary coverage of wars, elections, and even the commercialization of supposedly independent review platforms. Chomsky’s and Herman’s erudition, historical reach, and consistency over decades are seen as major strengths. On the negative side, some readers find the tone heavy, polemical, or relentlessly bleak, with little space given to examples of genuinely independent journalism or to internal diversity within mainstream outlets. The density of data and length of the case studies can feel overwhelming or dated, especially for those looking for a more accessible or up‑to‑the‑minute media critique. A few critics argue that the model can be too totalizing—tending to interpret almost all mainstream output as propaganda, which, in their view, risks underestimating audience agency and oversimplifying complex editorial processes. Others feel that its ideological framing (strongly anti‑imperialist and left‑wing) may alienate readers who are skeptical of Chomsky’s politics, even if they find some of the empirical observations persuasive. *Ratings come from Goodreads and were updated last on 2026-02-17. Condition The book is new. There might be minor defects made on the way from the supplier.