$21.6
$27.43
For English version → scroll down. Opis Książki Zbiór esejów i studiów przypadków znanego neurologa Olivera Sacksa, opisujących niezwykłe zaburzenia neurologiczne jego pacjentów. Autor przedstawia osoby, które tracą pamięć, nie rozpoznają twarzy ani przedmiotów, żyją w świecie halucynacji lub mają niezwykłe zdolności kompensujące ich deficyty. Książka łączy popularnonaukowe wyjaśnienia z refleksją nad tożsamością, świadomością i tym, co znaczy być człowiekiem. Informacje o książce Autor: Oliver Sacks Tytuł książki: The Man Who Mistook His Wife for a Hat Średnia ocena na Goodreads*: 4.05 Ilość ocen na Goodreads*: 247,416 Poziom językowy(przybliżony): C1 Wiek czytelnika(przybliżony): 16 Rok wydania (edycja): 2011 Rok pierwszego wydania(przybliżony): 1985 Język tego wydania: Angielski Zdobyte nagrody: Gatunek literacki: literatura faktu, eseje, popularnonaukowa, medycyna, psychologia Pochodzenie autora: brytyjska Część serii: nie Tematyka: neurologia, neuropsychologia, zaburzenia poznawcze, pamięć, tożsamość, choroby mózgu, studia przypadków, psychopatologia, świadomość, relacja lekarz-pacjent, humanizm w medycynie Miejsca akcji: Stany Zjednoczone, Nowy Jork Adaptacje filmowe: The Man Who Mistook His Wife for a Hat (1987, opera Michaela Nymana inspirowana książką i tytułowym przypadkiem) Numer ISBN: 9780330523622 Liczba stron: 256 Format: paperback Wydawnictwo: Picador Wymiary i waga(przybliżone): ok. 19.7 x 13.0 x 1.7 cm, ok. 0.20 kg Streszczenie recenzji: Opinie czytelników są mocno podzielone, choć większość zgadza się, że same przypadki neurologiczne są wyjątkowo intrygujące i zapadają w pamięć. Zwolennicy książki podkreślają, że to jedna z najciekawszych lektur non‑fiction, jakie mieli w ręku: opisy „dziwnych” zaburzeń mózgu łączą się tu z ciepłym, pełnym szacunku obrazem pacjentów, a nie z chłodnymi raportami medycznymi. Wielu docenia, że Sacks pisze o chorych z empatią i autentycznym humanizmem, splatając twardą naukę z refleksją filozoficzną i duchową na temat tożsamości, sensu istnienia i kruchości „ja”. Dla takich czytelników książka uczy na nowo szacunku do ludzkiej kondycji, pokazuje prawdziwy tragizm i zmaganie się z losem, a zarazem budzi podziw dla ludzkiej zdolności do walki z chaosem i „szaleństwem” świata. Krytycy natomiast zarzucają Sacksowi styl zawiły, pretensjonalny i chwilami niezrozumiały. Fragmenty takie jak cytowane zdanie ze strony 112 wydają im się gramatycznie pokręcone, przeładowane abstrakcją, kursywą i wtrąceniami – do tego stopnia, że trudno w ogóle uchwycić sens. Część czytelników narzeka, że autor nie potrafi zdecydować się na odbiorcę: raz pisze jak do lekarzy‑specjalistów, posługując się żargonem i odwołaniami do innych neurologów, innym razem upraszcza naukę tak bardzo, że nie wyjaśnia mechanizmów leżących u podstaw opisywanych zjawisk. Jego rozważania o „fenomenologii” i tożsamości bywają odbierane jako rozwlekłe, narcystyczne „intelektualne popisy”, a dialogi z pacjentami – jako mało wiarygodne literackie rekonstrukcje. W ogólnym rozrachunku: tematyka i humanistyczne podejście do bohaterów są szeroko chwalone, ale styl literacki i poziom wyjaśnienia naukowego silnie polaryzują odbiorców; odbiór książki zależy w dużej mierze od tego, na ile komuś odpowiada eseistyczno‑filozoficzny sposób pisania Sacksa. *Oceny pochodzą z Goodreads i ostatnio były aktualizowane 2026-02-17. Stan książki Książka nowa, może posiadać niewielkie uszkodzenia powstałe podczas transportu od zagranicznego dostawcy. Book Description A collection of clinical tales by neurologist Oliver Sacks, describing patients with striking and often bizarre neurological disorders. Through case studies of people who lose their memories, cannot recognize familiar faces or everyday objects, or develop unusual perceptions and abilities, Sacks explores how damage to the brain can transform identity, behavior, and experience. Written in an accessible yet reflective style, the book combines medical observation with philosophical and humanistic insight into what makes us who we are. Book Information Author: Oliver Sacks Book Title: The Man Who Mistook His Wife for a Hat Average Rating on Goodreads*: 4.05 Number of Ratings on Goodreads*: 247,416 Language Level(about): C1 Recommended Age(about): 16 Publication Year (this edition): 2011 First Edition Year(about): 1985 Language of this edition: English Awards & Honors: Genre: non-fiction, essays, popular science, medicine, psychology Author Nationality: British Series: no Themes: neurology, neuropsychology, cognitive disorders, memory, identity, brain diseases, case studies, psychopathology, consciousness, doctor-patient relationship, humanism in medicine Setting: United States, New York City Film & TV Adaptations: The Man Who Mistook His Wife for a Hat (1987, opera by Michael Nyman inspired by the book and the title case) ISBN: 9780330523622 Page Count: 256 Binding: paperback Publisher: Picador Dimensions & Weight(about): approx. 19.7 x 13.0 x 1.7 cm, approx. 0.20 kg Review summary: Readers are sharply divided, but most agree the cases themselves are uniquely memorable and thought‑provoking. Admirers praise the book as one of the most fascinating pieces of non-fiction they’ve read: the neurological syndromes are “stranger-than-usual” yet presented through warm, compassionate portraits rather than cold case reports. Many appreciate that Sacks writes about patients with evident respect and even affection, blending hard science with philosophical and quasi‑spiritual reflection on identity, meaning, and what it is to be human. For these readers, the book deepens empathy, reveals the fragility of the self, and lingers in the mind long after reading. Critics, however, find Sacks’s style opaque, mannered, and sometimes self-indulgent. Passages like the one quoted from page 112 strike them as almost unintelligible: syntactically convoluted, over‑abstract, and overloaded with italics and subordinate clauses. Some complain that he oscillates awkwardly between specialist and lay audiences—dropping technical terms and references to other neurologists without explanation, then simplifying the actual science so much that it remains vague and unsatisfying for anyone wanting clear mechanisms. For these readers, his talk of “phenomenology” and identity feels like unfocused musing, even “mental masturbation,” with reconstructed patient dialogue that seems artificial and implausible. The overall balance of opinion: the subject matter and humaneness are widely admired, but the literary style and level of scientific explanation are polarizing; whether you love or hate the book often depends on your tolerance for Sacks’s digressive, quasi‑philosophical prose. *Ratings come from Goodreads and were updated last on 2026-02-17. Condition The book is new. There might be minor defects made on the way from the supplier.
Nonfiction
